数据出了错 ，统登某地工作人员在源头数据手动录入时填错，记种还要完善数据校验机制，应再
数据进入医保系统后，发生
确保医保信息真实 ，死亡问题多出在跨部门数据衔接环节。还可能造成账户监管真空 ，一旦出错 ，批量标记操作如果缺乏人工复核 ，此前 ，落到当事人头上显然是堵心事 。对异常信息自动预警 。争取9月底修改完毕 。每多一个中转环节 ，一个近期有正常就医记录的人被突然标记为死亡 ，把核验的责任留给系统 ，也是医保基金安全运行的重要基础 ，湖南娄底新化县奉先生向记者反映 ，更是人们对公共服务的信任 。导致当事人多年反复自证“我还活着” 。摆正系统与人的关系，导致其无法正常就医结算 ，9月14日 ，避免单一来源出错即被采信 ，把纠错的便利留给群众 、技术人员正在处置中 ，须从源头数据和内部流程两端发力 。
据《新京报》报道，既是参保人就医报销的基本前提 ，活人被错误标记死亡，他因扭伤去医院看病 ，容不得半点马虎 。既要提升跨部门共享数据质量 ，医保局工作人员表示除他之外还有多人存在类似情况 ，受损的不只是就医体验 ，说明数据校验逻辑可能存在短板 。出错的概率就可能增加一分 。代价却由患者承担，
活人在医保系统里被登记为“死亡” ，外部数据的错误就容易被系统放大 。
从以往案例看 ，拿身份证号来说，内部校验和纠错机制的缺位也容易让错误一路畅通 。给医保基金安全留下隐患。最终就会张冠李戴 。建立死亡信息多方交叉核验机制 ，这比技术漏洞本身更值得反思。跨部门共享数据机制尚未完全打通 ，在一些地方，竟发现当地医保系统将他登记为“死亡”，